登录
注册
由于外国课程设置与日本不尽相同，多数留学生会选择以“研究生”（即修士预科/旁听生）作为跳板，在目标教授的研究室直接指导下学习，从而增加考取正式修士的成功率。但在申请时，不同大学甚至不同研究科采用的制度完全不同——搞不清规则，准备再多也可能在第一关就被卡住。
前程日本留学帮你系统梳理日本研究生申请的六大主流制度，搞懂规则再动手。
一、内诺制｜最普遍，教授说了算
这是目前研究生申请中最主流的方式，约80%的研究生申请走的是这条路。
核心逻辑很简单：教授直接承诺接收学生（即“内诺”），学生拿到内诺后，再根据学校出愿要项办理正式材料，由学校发放统一录取通知。日本教授在招生中的话语权极大——教授同意了，学校的行政流程基本就是走个过场。
但需要注意：近年来申请中国留学生越来越多，部分学校开始在教授内诺之上增设“事前审查”环节，并非教授答应了就万事大吉。同时，拿到内诺后还要注意学校的出愿截止时间，部分学校要求内诺与出愿在同一年度内完成，跨年度可能需要重新确认教授名额。
二、选考制｜材料+教授意见综合评定
“选考”即“选拔”，学校根据学生综合条件进行审查。各校流程不同：
-
部分学校要求必须先拿到教授承诺才能进入选考
-
部分学校直接做选考，选拔时会征询教授意见作为参考
核心逻辑：不是教授一个人说了算，而是材料审核+教授意见+可能的面试综合评定。
三、AAO制度｜京都大学独有
AAO（Admissions Assistance Office）是京都大学面向中国留学生设立的专属申请支援制度，旨在统一管理来自中国的申请，防止教授被海量邮件淹没。
AAO流程：
事前准备阶段（距申请截止约1年-半年前）：浏览研究科网页，确定目标专业方向和指导教授。
AAO在线申请阶段（距申请截止约1年-2个月前）：备齐AAO要求的文件材料，按照在线申请要求完成填写和上传。
AAO通知结果：告知申请者是否可以与指导教授联系。
-
同意 → 开始与指导教授联系
-
拒绝 → 需另行申请其他大学
特别提醒：AAO审核不仅看材料是否齐全，还会综合评估你的研究计划是否具备可行性、语言成绩是否达标。许多申请者在AAO环节被卡，并非材料不齐，而是研究方向与教授匹配度不足或语言成绩未达到隐形门槛。通过AAO后才能联系教授，但联系后教授依然有权决定是否接收。因此AAO只是第一关，研究计划书的质量才是决定能否拿到内诺的核心。
四、AO制度｜招生办公室统一审查
AO（Admissions Office）制度即招生办公室审查制。学生将所有材料按要求提交给学校相关部门，由招生办公室统一审查、横向对比。
核心逻辑：不依赖单个教授判断，而是通过标准化流程筛选。材料稍逊一筹或不完整者直接淘汰，流程更接近欧美申请制。
五、事前审查｜申请前的“资格预审”
以北海道大学文学研究院为代表的“事前照会”（即事前审查），本质是申请前的资格预审。
如果在事前审查阶段被淘汰，则直接丧失该专业的申请资格，无需再准备后续材料。因此事前审查看似只是一道前置程序，实际已经决定了你能否进入下一轮。
六、龙门制度｜大阪大学专属
龙门制度是大阪大学面向中国留学生的入学志愿申请支援制度。
核心价值在于：龙门作为中间平台，协助申请者与指导教师取得最初联系，同时使申请手续和流程更加明确。申请者的信息可更有效地传递给教授。
龙门流程：
-
申请者决定目标研究科、专业和导师，准备龙门申请材料
-
龙门备齐材料递交给导师
-
导师审核材料，告知龙门是否允许申请者直接联系
-
龙门向申请者转达结果
-
如获许可，申请者可直接与导师联系
七、制度趋势与申请建议
日本研究生申请制度整体趋向越来越严格：
-
内诺制学校增设事前审查的比例在上升
-
选考制和AO制度的标准化程度在提高
-
AAO和龙门等专属制度对材料规范性的要求也在逐年细化
核心建议：
提前确认目标研究科的申请制度。不同制度对应完全不同的准备策略——内诺制重点在套磁，选考制重点在材料完整性，AAO还要注意在线申请的格式规范。用错策略，准备再多也可能白费。
至少提前1年开始规划。从确定研究方向、筛选教授、准备研究计划书，到语言成绩达标、材料公证翻译，每一步都需要时间。临时启动很难赶上目标入学批次。
八、前程日本留学一句话总结
日本研究生申请六大制度——内诺制、选考制、AAO、AO、事前审查、龙门——看似复杂，但核心逻辑只有一条：搞清楚目标校采用什么制度，按制度要求精准准备，而不是用同一套材料海投所有学校。 制度选对了，申请就顺了一半。
如果你还不清楚目标校属于哪种申请制度，或想评估自己的条件能否通过AAO/龙门等前置审核，欢迎联系前程日本留学，发送“研究生制度+目标校+专业”，免费获取一对一的制度解读与申请规划方案。
日本留学都是提前一年咨询定校、申请，欢迎计划赴日的小伙伴免费咨询！微信 jiemosem
留学规划
大学排名PK
