现今，同学们去日本留学的途径很多。有学校交流，有语言学校，有英文课程，随着赴日签证的放开，去日本直接参加入学考试也是选项之一。
最近也有一些同学会问，到底是读研究生比较好，还是直申修士呢？有同学不清楚这两者之间的差别，也有的不想经过研究生这段过程，认为这是“浪费时间”，想更快的成为修士。但是当大家和老师咨询的时候，他们还是会更推荐研究生，这到底是为什么呢？

下面就请前程君来为大家讲一下吧~

凡是不通过考试就入学的方式，都有自己的硬伤。
通过学校交流去的日本大学，通常都低于同学们的预期。诸如冈山商科大学，北陆大学，大阪产业大学之类的学校，相信一些外院的同学们听到就会会心一笑。
而英文项目（SGU），也是优劣势非常明显：
▲优点：不需要考试，只要拿着英语成绩和各种需要审核的材料，通过之后就能直升名校！并且相比研究生和语言学校来说，也省了不少时间，别人还在研究室和教授苦逼的做研究准备修士考试，而你已经直接成为修士了。并且，最重要的是什么？？当然是因为它对日语成绩要求低了，只要英语成绩达到要求即可。
▲缺点：审核要求很高，招生人数少。英文项目很看重出身校，专业设置方面也比研究生少很多，所以从这几个方面来说，申请该项目也是有挑战性的。
因此，对绝大部分同学来说，想在日本升学，还是要通过考试。也就是余下的三种方法：语言学校，赴日直考，以及研究生。
既然都是去考试，那么哪种方式能确保大部分同学考上更好的学校，哪种方式就更理想。而日本考研和国内最大的差异，就在于中国是统考，日本全是自主命题自主招生。这直接导致了复习难度的增加。哪怕都是经济学，一桥和早稻田可能需要两种完全不同的复习方案。
另一个问题是，在国内，考完了报志愿可以服从调剂，不是发挥太差肯定有学上。而在日本如果报考的学校不顺利那么其余的学校根本不可能。基于这两点，在日本，通常都是错开考试时间，错开学校档次，报考多所学校。复习的时候除了共同的专业基础和外语部分，主要精力放在首选院校上。

语言学校
在这种情况下，语言学校的优缺点最为明显。
优点：
在日长期签证，可以在最大范围内选择学校，而且直接报考对背景资料要求很低，转专业轻而易举，只要考得上，很少有老师纠结你的本科学校专业平均分。
并且，最现实的，申请语言学校的门槛也很低，听说过考试没考过的，研究生申请不到的，但是一个正规专科、本科毕业生申不到语言学校？基本不可能。
缺点：
老师是日本文科生，大部分都是本科毕业。同学是中国同胞，此外比例最高的是韩国人和越南人，近几年尼泊尔和泰国也成了规模。
在这种环境里，能不能坚守初心好好学习都是个问题，专业辅导是根本不存在的。导致大量同学要一面上语言学校一面读进学塾。两份学费不说，进学塾也良莠不齐，能请到一个东大前辈来辅导你东大入试就已经是天地良心了。

所以，语言学校很大程度上，能确保赴日升学的下限，即：你肯定有学上，但是上限至多是个梦想。

赴日直考
随着赴日签证的放宽，赴日直考现在也越来越多。跳过了语言学校和研究生，似乎是最为省事省力省钱的一个方式。然而，赴日直考也存在诸多问题。
首先：滞在时间通常只有一周左右，很难同时报考多所学校，即便勉强报名了两所学校，第二所也通常是受制于考试时间而做的无奈选择。对于考试本身的复习，难度更大。没有入试说明会，没有目标校图书馆，没有日方专业材料，相比于语言学校的同学都吃了大亏。
即便国内逐渐有了一些针对在日考试的辅导机构，师资背景真假暂且不论，即便全是真实的名校毕业生，能否辅导好针对每一个学校的入学考试依然是个疑问。
而即使辅导出色到位，这样的一考定输赢，整个毕业后的出路，是否上名校高中的关键，都在一次考试上，而且还面临着教授本身自己带的研究生,一旦失败，就会耽误学生有限的青春时光。
相比较语言学校和赴日直考，研究生则几乎完美的解决了备考复习的问题。

研究生的优点
对于自主出题自主招生的日本考研来说，参与命题和面试的教授做你们的老师，已经通过这个学校这个学院这个专业，甚至这个分野的入学考试的前辈做你们的同学。一个想考东大的同学，就住在东大的宿舍里，跟在东大教授身边围绕着东大的同学，用着东大的图书馆上着东大的课程，还有比这更理想的备考环境和复习方法么？

总有些利益牵扯的人跳出来说，研究生考修士也不是100%。确实不是100%，再好的环境也不能说100%一定成功，但这却是成功率最高的方式！